Wyjeżdżając za granicę, lecz nie do miast, lecz na pustynie, prerie albo stepy można zapomnieć o TV Polonia, która podobno celuje w Polonię za granicą, głównie w Stanach. A Radio Maryja lub TV Trwam ma bardzo dobry zasięg, tam gdzie nikt by się go nie spodziewał.
Nosz przecież jest, działa i ma się dobrze. Nie bardzo wiem o co chodzi. Ale ale, jak nie bardzo wiadomo o co chodzi, to znaczy że chodzi o kasę. Byłoby miło gdyby WSZYSCY musieli płacić za telewizyjkę ojczulka dyrektorka, bo przecież on sam nie ma zamiaru tego robić. Nie mam kasy, ale weźcie mnie na multipleks. Państwo zapłaci. A takiego...
No właśnie wychodzi na to, że ma pieniądze, a jednak multipleksu nie będzie - i tu jest cała niesprawiedliwość.
Byłoby miło gdyby WSZYSCY musieli płacić za telewizyjkę ojczulka dyrektorka, bo przecież on sam nie ma zamiaru tego robić.
No więc jak wiadomo, o. Rydzyk, tak jak reszta kleru, opływa w luksusy, jeździ Maybachem - :D a tak na serio - posiada radio, szkołę, gazetę, obecnie już dwie telewizje (właśnie uruchomił kanał dla młodzieży) więc jak widać doskonale sobie radzi bez publicznych pieniędzy, a nawet bez wsparcia biznesu, bo na antenie Radia Maryja żadnych reklam nie usłyszysz. Więc to co napisałeś jest wewnętrznie niespójne i nielogiczne: najpierw piszesz, że media o. Rydzyka mają się dobrze pod względem finansowym, a potem stwierdzasz, że o. Rydzyk nie ma pieniędzy, dlatego nie należy mu się miejsce na multipleksie. Obejrzyj jeszcze raz powyższy filmik i zdejmij klapki z oczu, bo nienawiść uniemożliwia Ci logiczne myślenie i łączenie faktów.
Niestety, to Ty nie potrafisz wyciągać wniosków i czytać ze zrozumieniem bo: 1. To że TV ojczulka działa i ma się dobrze, wcale nie znaczy że stoi dobrze finansowo a przynajmniej na tyle dobrze, żeby spełnić warunki stawiane podmiotom mającym mieć miejsce w cyfrowym multipleksie. Wbrew pozorom jedno drugiego nie wyklucza. 2. Udowodniono, że TV ojczulka nie posiada kasy potrzebnej do umieszczenia w multipleksie. Po co są potrzebne te pieniądze tłumaczył nie będę, jest o tym sporo w różnych miejscach. 3. Jak wynika z powyższych, jeżeli zostanie podjęta decyzja o wpisaniu telewizji ojczulka na multipleks, te koszty ktoś będzie musiał ponieść, a jak znam życie, ojczulek wyciągnie łapska po publiczne pieniądze. Tam najłatwiej. 4. Skąd pewność że kasa pójdzie z państwowej kiesy? Otóż gdy już wpiszą tą żałosną telewizję na multipleks, to idę o każdy zakład że ojczulek nie zapłaci ani złotówki. Ale już będzie wygodnie rozkokoszony na cyfrowej platformie. Wtedy go stamtąd usunąć będzie prawie niemożliwe, a na pewno dużo trudniejsze niż niedopuszczenie do nadawania w ramach multipleksu.
Ty chyba nie oglądałeś powyższego filmiku. Jak na razie jedyne co udowodniono, to fakt, że inne firmy które dostały miejsce na multipleksie nie mają pieniędzy i plajtują (np. eska). W przeciwieństwie do nich TV Trwam ma się świetnie.
Wyjeżdżając za granicę, lecz nie do miast, lecz na pustynie, prerie albo stepy można zapomnieć o TV Polonia, która podobno celuje w Polonię za granicą, głównie w Stanach. A Radio Maryja lub TV Trwam ma bardzo dobry zasięg, tam gdzie nikt by się go nie spodziewał.
OdpowiedzUsuńNosz przecież jest, działa i ma się dobrze. Nie bardzo wiem o co chodzi. Ale ale, jak nie bardzo wiadomo o co chodzi, to znaczy że chodzi o kasę. Byłoby miło gdyby WSZYSCY musieli płacić za telewizyjkę ojczulka dyrektorka, bo przecież on sam nie ma zamiaru tego robić. Nie mam kasy, ale weźcie mnie na multipleks. Państwo zapłaci. A takiego...
OdpowiedzUsuńNo właśnie wychodzi na to, że ma pieniądze, a jednak multipleksu nie będzie - i tu jest cała niesprawiedliwość.
UsuńByłoby miło gdyby WSZYSCY musieli płacić za telewizyjkę ojczulka dyrektorka, bo przecież on sam nie ma zamiaru tego robić.
No więc jak wiadomo, o. Rydzyk, tak jak reszta kleru, opływa w luksusy, jeździ Maybachem - :D a tak na serio - posiada radio, szkołę, gazetę, obecnie już dwie telewizje (właśnie uruchomił kanał dla młodzieży) więc jak widać doskonale sobie radzi bez publicznych pieniędzy, a nawet bez wsparcia biznesu, bo na antenie Radia Maryja żadnych reklam nie usłyszysz. Więc to co napisałeś jest wewnętrznie niespójne i nielogiczne: najpierw piszesz, że media o. Rydzyka mają się dobrze pod względem finansowym, a potem stwierdzasz, że o. Rydzyk nie ma pieniędzy, dlatego nie należy mu się miejsce na multipleksie. Obejrzyj jeszcze raz powyższy filmik i zdejmij klapki z oczu, bo nienawiść uniemożliwia Ci logiczne myślenie i łączenie faktów.
Niestety, to Ty nie potrafisz wyciągać wniosków i czytać ze zrozumieniem bo:
Usuń1. To że TV ojczulka działa i ma się dobrze, wcale nie znaczy że stoi dobrze finansowo a przynajmniej na tyle dobrze, żeby spełnić warunki stawiane podmiotom mającym mieć miejsce w cyfrowym multipleksie. Wbrew pozorom jedno drugiego nie wyklucza.
2. Udowodniono, że TV ojczulka nie posiada kasy potrzebnej do umieszczenia w multipleksie. Po co są potrzebne te pieniądze tłumaczył nie będę, jest o tym sporo w różnych miejscach.
3. Jak wynika z powyższych, jeżeli zostanie podjęta decyzja o wpisaniu telewizji ojczulka na multipleks, te koszty ktoś będzie musiał ponieść, a jak znam życie, ojczulek wyciągnie łapska po publiczne pieniądze. Tam najłatwiej.
4. Skąd pewność że kasa pójdzie z państwowej kiesy? Otóż gdy już wpiszą tą żałosną telewizję na multipleks, to idę o każdy zakład że ojczulek nie zapłaci ani złotówki. Ale już będzie wygodnie rozkokoszony na cyfrowej platformie. Wtedy go stamtąd usunąć będzie prawie niemożliwe, a na pewno dużo trudniejsze niż niedopuszczenie do nadawania w ramach multipleksu.
Ty chyba nie oglądałeś powyższego filmiku. Jak na razie jedyne co udowodniono, to fakt, że inne firmy które dostały miejsce na multipleksie nie mają pieniędzy i plajtują (np. eska). W przeciwieństwie do nich TV Trwam ma się świetnie.
UsuńTen komentarz został usunięty przez autora.
OdpowiedzUsuńżycie w czystości to może trudna, ale piękna sprawa
Usuń